我國會(huì)展業(yè)被作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)來培植，還是近幾年的事。雖然發(fā)展很快，但由于會(huì)展覽本身的總收入還很低，即便按2001年40億元來計(jì)算，占當(dāng)年全國GDP的比重也還不到0.05%。而德國、美國、新加坡等會(huì)展業(yè)發(fā)達(dá)國家的會(huì)展業(yè)總收入一般約占其GDP的0.2%左右。可見，與這些國家相比，我國會(huì)展業(yè)還處在一個(gè)比較低的水平上，對國民經(jīng)濟(jì)的總體貢獻(xiàn)度非常有限。按總收入的多少排序，會(huì)展業(yè)在眾多服務(wù)業(yè)中也是居后的，排在金融、保險(xiǎn)、電訊、旅游、運(yùn)輸等大多數(shù)服務(wù)業(yè)之后，盡管大家可以看到入世以來，國內(nèi)會(huì)展業(yè)蓬勃發(fā)展，已成為普遍看好的、有前途的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。

　　因此，我個(gè)人認(rèn)為，如僅從經(jīng)濟(jì)總量本身和稅收、就業(yè)等宏觀數(shù)據(jù)來看，目前會(huì)展業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位還是微不足道的。難怪有人認(rèn)為中央政府部門對于會(huì)展業(yè)發(fā)展中的一系列問題似乎還沒有騰出手來進(jìn)行全面研究的緊迫感，對會(huì)展的發(fā)展一直沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)劃和政策，無法針對存在的各種問題提出系統(tǒng)的解決辦法，更談不上為規(guī)劃會(huì)展行為和管理來制定專門的法規(guī)。

　　但是，在一些會(huì)展重點(diǎn)城市，如北京、上海、廣州、大連、深圳，會(huì)展業(yè)的貢獻(xiàn)度要高得多，更重要的是，由于會(huì)展業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)對第三產(chǎn)業(yè)的巨大帶動(dòng)，對城市知名度的提高，對招商引資的促進(jìn)，都有很大作用。對這些城市而言，會(huì)展業(yè)在城市的發(fā)展中的地位和作用是舉足輕重的。正是這樣的反差，造成了這么一個(gè)奇特的現(xiàn)象:中央政府時(shí)今日未真正明確會(huì)展業(yè)的主管部門，也從未出臺(tái)一個(gè)有關(guān)全國會(huì)展業(yè)發(fā)展的統(tǒng)一政策和規(guī)劃;而地方(特別是主要城市)政府則高度重視會(huì)展業(yè)的發(fā)展，不但以巨額資金支持直接辦會(huì)辦展，而且紛紛設(shè)立專門的會(huì)展管理機(jī)構(gòu)，制定鼓勵(lì)會(huì)展發(fā)展的鼓勵(lì)政策。